Publié par Laisser un commentaire

2,4 M £, c'est de l'argent de Mickey Mouse pour les Sussex, mais pas pour nous, contribuables



VOUS SOUVENEZ quand le prince Harry a vanté les compétences de voix off de sa femme au PDG de Disney lors d'une première de film l'été dernier? Nous aurions dû savoir alors que le duc et la duchesse de Sussex recherchaient plus que le maigre mode de vie d'un royal ouvrier coupant le ruban et agitant la main.
Depuis leur «découplage conscient» de la famille royale, la Grande-Bretagne a compris jusqu'à ce que Harry et Meghan voulaient vraiment depuis le début – une tour d'ivoire à partir de laquelle ils pourraient colporter des clichés fastidieux sur la justice sociale, l'environnementalisme ou quelle que soit la prochaine tendance «  réveillée ''.
Le public était à juste titre indigné quand à leur départ, nous On a dit que les rénovations de 2,4 millions de livres sterling financées par les contribuables à Frogmore Cottage près du château de Windsor (leur trou de cul pendant les huit mois où ils ont vécu dans ce pays) seraient remboursées en plusieurs versements dans le cadre d'un plan de remboursement d'une décennie.
Ayant renoncé à ces droits et les privilèges des membres de la famille royale, le duc et la duchesse ont dû payer leurs cotisations et couvrir les frais eux-mêmes – ne pas l'avoir fait les aurait dépouillés du peu de dignité qu'ils ont laissé aux yeux du grand britannique P ublic.
Il était toujours aveuglément évident que les Sussex ne cherchaient pas à mener une vie modeste et n’auraient pas du mal à gagner de l’argent. Malgré leurs tentatives fictives de rester à l'écart de la presse, ils ont embrassé les feux de la rampe hollywoodienne à bras ouverts. La pétition de Harry à Disney a semblé fonctionner sa magie avec Meghan marquant une voix off documentaire sur le service de streaming Disney + .
Mais ce n'était que la pointe de l'iceberg. La charge de travail du couple californien est prête à bouleverser les échelles avec leur dernier effort: un accord de production de 112 millions de livres sterling avec Netflix .
Suivant les traces de célèbres amis les Obama, la déclaration des Sussex a souligné l'importance de «créer des programmes familiaux inspirants» pour nous éduquer. mais aussi «donner de l’espoir». Ironiquement, cela ressemble remarquablement au rôle royal auquel ils ont tous les deux tourné le dos – peut-être qu'ils s'attendent à un accueil plus chaleureux aux États-Unis, ou la récompense financière était-elle tout simplement trop belle pour refuser?
L'accord sur le film megabucks était la paille qui a brisé le dos du chameau. L’Alliance des contribuables a lancé la pétition «Megflix» demandant la remise en argent de notre chalet. Soutenus par des milliers de Britanniques en colère, la pression en ligne et médiatique sur le couple a augmenté rapidement et la campagne a pris comme une traînée de poudre.
Finalement, pour une fois, Meghan et Harry ont été forcés d'écouter le public britannique et de céder à un remboursement royal.
Cette vague de fond de sentiment public ne devrait surprendre personne. Les contribuables en ont assez de ceux qui veulent les avantages et les pouvoirs de la fonction publique sans les responsabilités; ceux qui attendent de l'argent des deniers publics avec peu ou pas de soins pour les contribuables qui travaillent dur et qui bloquent les fonds.
Avec leur nouvelle association caritative «Archewell», des célébrités en Californie, et maintenant cette affaire de films mégabucks , est-ce que Meghan et Harry croyaient vraiment que toute cette attention détournerait la Grande-Bretagne des 2,4 millions de livres sterling qui nous étaient dus pour Frogmore?
Les contribuables ont de longs souvenirs. Que ce soit une leçon pour les luvvies qui sont prompts à faire des conférences, les mandarins riches avec leurs gains massifs de poignée de main en or, et les nounous de santé publique bien payés et dignes qui interfèrent dans nos vies. Le public en a assez.

Soutenez la femme conservatrice
Cliquez ici


Chaque matin, nous envoyons le ConWom Daily avec des liens vers nos dernières nouvelles. C'est un service gratuit et nous ne partagerons jamais vos coordonnées.





Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *