Publié par Laisser un commentaire

Un jeux de la faim & # 039; Katniss de Prequel Sans Jennifer Lawrence ne peut pas maintenir une nouvelle franchise



L’une des grandes nouvelles tombées hier est venue sous la forme d’une annonce selon laquelle Suzanne Collins publierait un prequel de Les Hunger Games en mai 19 2020. Et oui, Lionsgate est à ses côtés dans l’espoir de transformer ce livre en film. La maison qui a été construite par Jigsaw n'a jamais hésité à vouloir trouver un moyen d'étendre cette propriété qui a connu un succès massif, alors ce n'est pas une surprise.
Considérant que John Wick est essentiellement le seul élément viable de matériel de franchise / propriété intellectuelle en cours pour le moment, je ne peux pas leur en vouloir, de ne pas leur reprocher de s'embrouiller à la notion d'un véritable prélude. Mais est-ce une bonne idée? Eh bien, peut-être, sous un ensemble spécifique de variables.
Les jeux de la faim étaient essentiellement un moment au soleil de Lionsgate. Le mini-studio majeur s’est principalement spécialisé dans les films d’horreur, les films de niche et les prétendants aux Oscars, tandis que la plupart de leurs franchises sont du type où 200 millions de dollars dans le monde représentent un triomphe géant. Ce n'est pas une critique, car beaucoup de ces films étaient plutôt bons.
En outre, dans les années 2000, ils ont presque gardé les films d’horreur et d’action classés R-rated vivants après que Hollywood eut réagi au marché mondial en expansion (et à la contre-réaction post-Columbine contre les tarifs du genre R-rated) -in sur les tentes fantaisie PG-13. Les jeux de la faim était différent. Il s’agissait d’une franchise PG-13 d’action / fantastique basée sur une trilogie littéraire populaire qui a finalement explosé sur le territoire des blockbusters de niveau A.
Le premier film, mettant en scène une "pas très célèbre" Jennifer Lawrence essentiellement parce qu'elle a joué un personnage très similaire dans son film indépendant Winter's Bone a touché un nerf de la culture pop pour plusieurs raisons. L’une d’entre elles était que son action héroïne était vendue comme un contraste direct avec le rôle principal féminin relativement passif et peu puissant de Twilight . Cela n’est peut-être pas juste pour l'un ou l'autre des personnages, mais Katniss Everdeen, un adepte du tir à l'arc, a été présenté dans les médias comme étant l'anti-Bella Swann .
Le film mêle la romance YA, "aussi brutale que possible et toujours accompagnée d'un PG-13" et une politique opportune à propos de personnes vivant à la suite d'un gouvernement autoritaire prenant le pouvoir et transformant la résistance en un blockbuster non conventionnel Ragoût. Il se distinguait également par le fait qu'il ne ressemblait pas beaucoup à Twilight ce qui ne ressemblait pas beaucoup à Harry Potter qui ressemblait peu à Star Wars (indice). Avec des critiques dignes de ce nom et un buzz vif, plus une sortie pour la fin mars, alors que c'était encore un créneau insolite pour un prétendu blockbuster, Les Hunger Games ont ouvert avec 152 millions de dollars nationaux, la troisième plus grande ouverture week-end à la fois.
Les Jeux de la faim ont rapporté 409 millions de dollars américains et 694 millions de dollars dans le monde entier avec un budget de 80 millions de dollars juste un mois avant Les Avengers ont été lancés à l'été 2012. Les jeux de la faim: des captures Fire a connu une performance encore meilleure (158 millions de dollars lors du week-end d'ouverture en novembre 2013, 424 millions de dollars en consommation intérieure et 865 millions de dollars dans le monde entier avec un budget de 130 millions de dollars) et a représenté le sommet financier de la série. Malgré l'espoir que le public prenne à cœur la politique de la franchise, l'intérêt du public a chuté dans les deux derniers films (basé sur le troisième et dernier livre).
Il semblerait que le public ait vraiment aimé la série, car il aimait regarder de jolies filles et de jolis garçons vêtus de tenues stylées et s'entre-assassiner sur le champ de bataille. Les jeux de la faim: Mockingjay Part I rapportent 333 millions de dollars US et 755 millions de dollars US dans le monde entier avec un budget de 125 millions USD, tandis que Mockingjay Part II gagne 281 millions US $ et 653 millions USD dans le monde entier avec un budget de 160 millions US $. Même avec le ralentissement économique, qui présageait sans doute l'héritage politique dégoûtant du film, la franchise de quatre films a rapporté 2,968 milliards de dollars dans le monde entier avec un budget combiné de 495 millions de dollars.
Comme la Twilight Saga que Lionsgate a finalement reprise après l’achat de Summit Entertainment, c’était la fantaisie de tous les studios: c’était une franchise faite avec un budget de niveau B, la plupart du temps sans 3D, gagné un box-office ici et à l'étranger. C'était aussi la dernière franchise "new-to-cinema" à se démarquer à cette échelle.
Les acclamations assoiffées de sang lors de ma projection IMAX de The Hunger Games était le premier indice. Viennent ensuite l’apparition grotesque des films présentés en avant-première sur le tapis rouge, qui ressemblait à ses images de pain et de cirque sans une once de conscience de soi et de la dénigrement dramatique de la doublure de la franchise Hillary Clinton ( une troupe répétée dans Divergent, The Maze Runner et d’autres franchises de YA fantasy). Et n'oubliez pas l'énorme baisse de au box-office une fois que le film a commencé à traiter son sous-texte, car plus que l'assaisonnement était un indice.
Les gens ont peut-être afflué pour regarder J-Law être "méchant" de la manière classique du "personnage féminin fort" tout en choisissant entre deux garçons mignons, mais rien de plus profond que cela ne tombait dans l'oreille d'un sourd. Ce n'est pas la faute des cinéastes. Les jeux de la faim ne sont pas de loin le seul gros succès ( des Vengeurs de Zootopia de la Belle et la Bête etc.), portés à l’abandon. succès total semble contraster avec notre paysage politique actuel. Mais cela rend la franchise beaucoup moins amusante à commémorer rétrospectivement.
De plus, Hollywood a perdu sa capacité d'utiliser le système star pour lancer des franchises originales ou novices au cinéma à une Hunger Games . Le public a abandonné sa volonté de tenter sa chance dans la "prochaine Star Wars " au lieu de simplement se ruer sur la prochaine Star Wars. Cela signifie que nous sommes condamnés à ce type de recyclage de franchise en salles dans un avenir rapproché.
Voici le problème: Les Hunger Games ont été un succès, car les spectateurs se sont laissés aller à l'image de Jennifer Lawrence. Katniss Everdeen. Oui, le crochet "enfants enlevés à leur domicile et forcés de se battre jusqu'à la mort pour amuser les masses" était aussi facile à expliquer que Harry Potter (X-Men pour les sorciers dans un embarquement britannique école) et Twilight (une adolescente tombe amoureuse d’un vampire brûlant). Oui, la construction du monde dystopique a mis l'accent sur le caractère et la politique sur les règles fantastiques et les réflexions sur le destin.
Mais une des raisons majeures pour Les jeux de la faim a été un succès retentissant, c’est l’attrait de sa protagoniste principale, en termes de son personnage, du formidable tournant de Lawrence et de la position de Katniss comme anti-Bella. Idem Harry Potter étant un succès dû à Harry Potter, Twilight étant un succès dû à Bella et Edward ou John Wick étant un touché de niveau B à cause de John Mèche. Donc, non, un prequel 65 ans plus tôt n'aura pas le même crochet que le quadrilogie initial.
La notion d'un "héros féminin d'action fort, fort, habité", en supposant que le rôle principal ne soit pas un mec, ne sera pas aussi unique qu'un argument de vente maintenant que nous commençons à en avoir plus d'entre eux sur le grand écran. Les variables spécifiques qui se sont combinées dans une tempête parfaite pour transformer les Hunger Games en une franchise de niveau A n'existeront tout simplement pas en 2020 ou 2021. Mais tant que Lionsgate en est conscient et n'envisage pas pour une autre victoire éclatante, ils pourraient s’en tirer en revenant à Panem … une fois.
Je peux en conclure que, si le public veut aujourd'hui voir un film fantastique sur un enfer totalitaire où les bons perdent à la fin, il y aura peut-être assez de curiosité pour un précédent Hunger Games . Oui, cela signifie que même un style Fantastic Beasts qui ne comportera aucun des personnages principaux (même Coriolanus Snow aurait été un enfant de 64 ans avant The Hunger Games ). Mais sans les personnages (Katniss, Peeta, Haymitch, Effie, etc.) qui ont marqué les quatre premiers films, espérons que personne n’envisage une franchise de cinq films.
Cela ne devrait pas être considéré comme le début d'une nouvelle franchise, mais plutôt comme un long métrage singulier qui fonctionnera, espérons-le, comme un succès financier singulier. J'ai évoqué le piège moral de faire des suivis Hunger Games qui consistent essentiellement en "Hé, regardons la façon délirante avec laquelle les enfants sont obligés de s'entre-assassiner CETTE FOIS!" prequels, et c'est en effet un piège pour cette nouvelle tranche. Mais, si & nbsp; Suzanne Collins est en train d’écrire un autre livre, je suppose qu’il n’ya aucun mal à voir comment cela se passe.
Oui, il est tragique qu'Hollywood occupe une place, grâce aux cinéphiles et aux options de divertissement à la maison, il est plus facile de vendre un nouveau film Hunger Games qu'une nouvelle franchise qui pourrait marquer comme . ] Les jeux de la faim . C'est autant pour le public que pour les studios, mais c'est ce que c'est. Ainsi, malgré les résultats artistiques, un précédent Hunger Games pourrait-il être un succès?
Bien sûr, il pourrait gagner au moins assez d'argent dans la vente de billets de salles de spectacles mondiales pour justifier un budget présumé de 90 à 120 millions de dollars et être qualifié de hit. Mais si Lionsgate voit cela comme un ticket pour une nouvelle franchise, en particulier une nouvelle franchise avec des recettes approximatives similaires à la première franchise Hunger Games un réveil brutal se prépare. Les jeux de la faim ont été un succès en raison de Katniss Everdeen de Jennifer Lawrence et du moment précis où ils ont été publiés.
En l'absence de ces variables, c'est simplement un autre cas où Hollywood poursuit ses anciennes gloires car le système a rendu les nouvelles gloires presque impossibles. Les chances de créer une franchise ou d’égaler les hauteurs de la franchise de The Hunger Games entre 653 et 865 millions de dollars ne sont pas très mauvaises en sa faveur. Mais tant que le budget ne nécessite pas ce niveau de succès, Lionsgate est invité à essayer.
Considérant que John Wick est essentiellement le seul élément viable de matériel de franchise / propriété intellectuelle en cours pour le moment, je ne peux pas leur en vouloir, de ne pas leur reprocher de s'embrouiller à la notion d'un véritable prélude. Mais est-ce une bonne idée? Eh bien, peut-être, sous un ensemble spécifique de variables.
Les jeux de la faim étaient essentiellement un moment au soleil de Lionsgate. Le mini-studio majeur s'est principalement spécialisé dans les films d'horreur, les films de niche et les prétendants occasionnels à des Oscars, tandis que la plupart de leurs franchises sont du type où 200 millions de dollars dans le monde constituent un triomphe géant. Ce n'est pas une critique, car beaucoup de ces films étaient plutôt bons.
En outre, dans les années 2000, ils ont presque gardé les films d’horreur et d’action classés R-rated vivants après que Hollywood eut réagi au marché mondial en expansion (et à la contre-réaction post-Columbine contre les tarifs du genre R-rated) -in sur les tentes fantaisie PG-13. Les jeux de la faim était différent. Il s’agissait d’une franchise PG-13 d’action / fantastique basée sur une trilogie littéraire populaire qui a finalement explosé sur le territoire des blockbusters de niveau A.
Le premier film, mettant en scène une "pas très célèbre" Jennifer Lawrence essentiellement parce qu'elle a joué un personnage très similaire dans son film indépendant Winter's Bone a touché un nerf de la culture pop pour plusieurs raisons. L’une d’entre elles était que son action héroïne était vendue comme un contraste direct avec le rôle principal féminin relativement passif et peu puissant de Twilight . Cela n’est peut-être pas juste pour l'un ou l'autre des personnages, mais Katniss Everdeen, un adepte du tir à l'arc, a été présenté dans les médias comme étant l'anti-Bella Swann .
Le film mêle la romance YA, "aussi brutale que possible et toujours accompagnée d'un PG-13" et une politique opportune à propos de personnes vivant à la suite d'un gouvernement autoritaire prenant le pouvoir et transformant la résistance en un blockbuster non conventionnel Ragoût. Il se distinguait également par le fait qu'il ne ressemblait pas beaucoup à Twilight ce qui ne ressemblait pas beaucoup à Harry Potter qui ressemblait peu à Star Wars (indice). Avec des critiques dignes de ce nom et un buzz vif, plus une sortie pour la fin mars, alors que c'était encore un créneau insolite pour un prétendu blockbuster, Les Hunger Games ont ouvert avec 152 millions de dollars nationaux, la troisième plus grande ouverture week-end à la fois.
Les Jeux de la faim ont rapporté 409 millions de dollars américains et 694 millions de dollars dans le monde entier avec un budget de 80 millions de dollars juste un mois avant Les Avengers ont été lancés à l'été 2012. Les jeux de la faim: des captures Fire a connu une performance encore meilleure (158 millions de dollars lors du week-end d'ouverture en novembre 2013, 424 millions de dollars en consommation intérieure et 865 millions de dollars dans le monde entier avec un budget de 130 millions de dollars) et a représenté le sommet financier de la série. Malgré l'espoir que le public prenne à cœur la politique de la franchise, l'intérêt du public a chuté dans les deux derniers films (basé sur le troisième et dernier livre).
Il semblerait que le public ait vraiment aimé la série, car il aimait regarder de jolies filles et de jolis garçons vêtus de tenues stylées et s'entre-assassiner sur le champ de bataille. Les jeux de la faim: Mockingjay Part I rapportent 333 millions de dollars US et 755 millions de dollars US dans le monde entier avec un budget de 125 millions USD, tandis que Mockingjay Part II gagne 281 millions US $ et 653 millions USD dans le monde entier avec un budget de 160 millions US $. Même avec le ralentissement économique, qui présageait sans doute l'héritage politique dégoûtant du film, la franchise de quatre films a rapporté 2,968 milliards de dollars dans le monde entier avec un budget combiné de 495 millions de dollars.
Comme la Twilight Saga que Lionsgate a finalement reprise après l’achat de Summit Entertainment, c’était la fantaisie de tous les studios: c’était une franchise faite avec un budget de niveau B, la plupart du temps sans 3D, gagné un box-office ici et à l'étranger. C'était aussi la dernière franchise "new-to-cinema" à se démarquer à cette échelle.
Les acclamations assoiffées de sang lors de ma projection IMAX de The Hunger Games était le premier indice. Viennent ensuite l’apparition grotesque des films présentés en avant-première sur le tapis rouge, qui ressemblait à ses images de pain et de cirque sans une once de conscience de soi et de la dénigrement dramatique de la doublure de la franchise Hillary Clinton ( une troupe répétée dans Divergent, The Maze Runner et d’autres franchises de YA fantasy). Et n'oubliez pas l'énorme baisse de au box-office une fois que le film a commencé à traiter son sous-texte, car plus que l'assaisonnement était un indice.
Les gens ont peut-être afflué pour regarder J-Law être "méchant" de la manière classique du "personnage féminin fort" tout en choisissant entre deux garçons mignons, mais rien de plus profond que cela ne tombait dans l'oreille d'un sourd. Ce n'est pas la faute des cinéastes. Les jeux de la faim ne sont pas de loin le seul gros succès ( des Vengeurs de Zootopia de la Belle et la Bête etc.), portés à l’abandon. succès total semble contraster avec notre paysage politique actuel. Mais cela rend la franchise beaucoup moins amusante à commémorer rétrospectivement.
De plus, Hollywood a perdu sa capacité d'utiliser le système star pour lancer des franchises originales ou novices au cinéma à une Hunger Games . Le public a abandonné sa volonté de tenter sa chance dans la "prochaine Star Wars " au lieu de simplement se ruer sur la prochaine Star Wars. Cela signifie que nous sommes condamnés à ce type de recyclage de franchise en salles dans un avenir rapproché.
Voici le problème: Les Hunger Games ont été un succès, car les spectateurs se sont laissés aller à l'image de Jennifer Lawrence. Katniss Everdeen. Oui, le crochet "enfants enlevés à leur domicile et forcés de se battre jusqu'à la mort pour amuser les masses" était aussi facile à expliquer que Harry Potter (X-Men pour les sorciers dans un embarquement britannique école) et Twilight (une adolescente tombe amoureuse d’un vampire brûlant). Oui, la construction du monde dystopique a mis l'accent sur le caractère et la politique sur les règles fantastiques et les réflexions sur le destin.
Mais une des raisons majeures pour Les jeux de la faim a été un succès retentissant, c’est l’attrait de sa protagoniste principale, en termes de son personnage, du formidable tournant de Lawrence et de la position de Katniss comme anti-Bella. Idem Harry Potter étant un succès dû à Harry Potter, Twilight étant un succès dû à Bella et Edward ou John Wick étant un touché de niveau B à cause de John Mèche. Donc, non, un prequel 65 ans plus tôt n'aura pas le même crochet que le quadrilogie initial.
La notion d'un "héros féminin d'action fort, fort, habité", en supposant que le rôle principal ne soit pas un mec, ne sera pas aussi unique qu'un argument de vente maintenant que nous commençons à en avoir plus d'entre eux sur le grand écran. Les variables spécifiques qui se sont combinées dans une tempête parfaite pour transformer les Hunger Games en une franchise de niveau A n'existeront tout simplement pas en 2020 ou 2021. Mais tant que Lionsgate en est conscient et n'envisage pas pour une autre victoire éclatante, ils pourraient s’en tirer en revenant à Panem … une fois.
Je peux en conclure que, si le public veut aujourd'hui voir un film fantastique sur un enfer totalitaire où les bons perdent à la fin, il y aura peut-être assez de curiosité pour un précédent Hunger Games . Oui, cela signifie que même un style Fantastic Beasts qui ne comportera aucun des personnages principaux (même Coriolanus Snow aurait été un enfant de 64 ans avant The Hunger Games ). Mais sans les personnages (Katniss, Peeta, Haymitch, Effie, etc.) qui ont marqué les quatre premiers films, espérons que personne n’envisage une franchise de cinq films.
Cela ne devrait pas être considéré comme le début d'une nouvelle franchise, mais plutôt comme un long métrage singulier qui fonctionnera, espérons-le, comme un succès financier singulier. J'ai évoqué le piège moral de faire des suivis Hunger Games qui consistent essentiellement en "Hé, regardons la façon délirante avec laquelle les enfants sont obligés de s'entre-assassiner CETTE FOIS!" prequels, et c'est en effet un piège pour cette nouvelle tranche. Mais si Suzanne Collins est en train d'écrire un autre livre, alors je suppose qu'il n'y a pas de mal à voir comment cela se passe.
Oui, il est tragique qu'Hollywood occupe une place, grâce aux cinéphiles et aux options de divertissement à la maison, il est plus facile de vendre un nouveau film Hunger Games qu'une nouvelle franchise qui pourrait marquer comme . ] Les jeux de la faim . C'est autant pour le public que pour les studios, mais c'est ce que c'est. Ainsi, malgré les résultats artistiques, un précédent Hunger Games pourrait-il être un succès?
Bien sûr, il pourrait gagner au moins assez d'argent dans la vente de billets de salles de spectacles mondiales pour justifier un budget présumé de 90 à 120 millions de dollars et être qualifié de hit. Mais si Lionsgate voit cela comme un ticket pour une nouvelle franchise, en particulier une nouvelle franchise avec des recettes approximatives similaires à la première franchise Hunger Games un réveil brutal se prépare. Les jeux de la faim ont été un succès en raison de Katniss Everdeen de Jennifer Lawrence et du moment précis où ils ont été publiés.
En l'absence de ces variables, c'est simplement un autre cas où Hollywood poursuit ses anciennes gloires car le système a rendu les nouvelles gloires presque impossibles. Les chances de créer une franchise ou d’égaler les hauteurs de la franchise de The Hunger Games entre 653 et 865 millions de dollars ne sont pas très mauvaises en sa faveur. Mais tant que le budget ne nécessite pas ce niveau de succès, Lionsgate est invité à essayer.
Depuis près de 30 ans, j'étudie l'industrie cinématographique, à la fois de manière académique et informelle, en mettant l'accent sur l'analyse du box-office. J'ai longuement écrit sur tous les sujets
Depuis près de 30 ans, j'étudie l'industrie cinématographique de manière académique et informelle, en mettant l'accent sur l'analyse au box-office. J'ai abondamment écrit sur tout

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *