Publié par Laisser un commentaire

Pourquoi & # 039; Avengers: Endgame, & # 039; & # 039; John Wick 3 & # 039; Et & # 039; Aladdin & # 039;



Un autre week-end, un autre début (relativement) décevant pour une suite ou un remake apparemment anticipé. Bon, c'est donc un début national de 120 millions de dollars pour Toy Story 4 isn ' C’est exactement une grande tragédie et un lancement de 14 millions de dollars pour Child's Play concerne ce que le film original (ajusté pour tenir compte de l’inflation) dans ses débuts nationaux de 6,58 millions de dollars en 1988. Mais je suis un peu déconcerté par cette notion. des remèdes étonnamment bons pour les deux titres n'ont pas vraiment fait avancer les choses ce week-end. Le remake d'horreur d'Orion / United Artists Releasing est toujours ouvert, même s'il est assez bon (et suffisamment original pour se justifier), tandis Cette suite s'est ouverte bien en dessous des estimations même conservatrices.
Autant qu'il a été tentant de regarder l'été jusqu'à présent et de dire "Le public est clairement fatigué des remakes et des suites!", c'est plus compliqué que ça. Oui, le plus gros -brut Le film américain (en Amérique du Nord) non-Disney de cette année est Us de Jordan Peele, qui a généré 175 millions de dollars sur un premier match de 71 millions de dollars, alors qu’il s’agissait d’une horreur originale inspirée du concept R-rated chiquenaude avec un casting essentiellement noir. Warner Bros. est le plus gros grossiste global hollywoodien de l'année en dehors de Walt Disney et Universal. ' Le détective Pikachu (425 millions de dollars) et Fox Alita: Battle Angel (405 millions de dollars), bien qu'aucun d'eux ne soit qualifié de "grand succès". Mais serait-ce si simple?
Parce que voici l'autre référence: le plus grand film non-Disney (sans compter le film de Chine, The Wandering Earth et son budget global de 699,8 millions de dollars) est Universal et DreamWorks Animation Comment former votre dragon : The Hidden World qui a rapporté 160 millions de dollars US à l'échelle nationale et 519 millions de dollars US dans le monde entier, bien qu'il s'agisse d'une autre de ces redoutables suites "cinq ans plus tard". Il a fait ce que Pacific Rim: Insurrection Godzilla: Roi des monstres et The LEGO Movie 2 ne le pouvait pas. Et les plus gros films d'été, de loin, cette saison? En Amérique du Nord, il s'agit de Avengers: Endgame (une suite), Aladdin (un remake) et John Wick: Chapitre 3 (une suite). Les auditoires en ont assez des remakes et des suites, sauf lorsqu'ils embrassent des suites et des remakes.
Marvel Avengers: Endgame a rapporté 2,75 milliards USD de recettes mondiales, dont 834 millions USD en monnaie nationale, en seulement deux mois de sortie en salles. Aladdin de Walt Disney, une tentative controversée et controversée (avant sa sortie) de transformer le toon de 1992 en une comédie musicale à succès, reçoit 810 millions de dollars dans le monde, dont 289 millions en Amérique du Nord après un mois de pièce de théâtre. Oh, et Keanu Reeves John Wick: Chapitre 3 qui (malgré le camée de Halle Berry) était aussi simple que vous pouvez l’imaginer, a rapporté plus (289,2 millions de dollars dans le monde et 156 millions de dollars au pays) deux films John Wick (88 millions USD en 2014 et 171 millions USD en 2017) réunis. Donc, je suppose que des suites et des remakes de rock?
Tout ceci soulève la question clé, à savoir pourquoi ces trois gros joueurs jouent-ils au box-office, particulièrement (comparativement parlant) en Amérique du Nord alors que leurs pairs se débattent? Eh bien, je dirais que c'est double. Premièrement, les gens voulaient réellement voir un quatrième film Avengers ils voulaient voir un troisième film John Wick et ils souhaitaient voir un film en direct Aladdin ( complète avec un casting plus précis sur le plan ethnique et Will Smith en tant que Génie). Godzilla: roi des monstres Phoenix sombre Les hommes en noir international et La vie secrète des animaux domestiques 2 se débattait (ou carrément blindé) parce que le public ne voulait pas les voir. Cela peut sembler simpliste, mais c'est une variable clé.
Les auditoires étaient partagés (au mieux) avec le très apprécié Godzilla de Gareth Edwards (il a gagné 200 millions de dollars américains sur un premier album de 93 millions), et ils X-Men: Apocalypse qui ne gagnait que légèrement plus (544 millions de dollars en 3D, dont 121 millions en Chine) par rapport à X-Men: First Class (346 millions sans Chine et en 2D). Les hommes en noir sans Will Smith ne sont pas sans ressemblance (sauf les budgets réduits) Le Jour de l’indépendance: résurgence sans Will Smith. Secret Life of Pets 2 était un suivi indifférent d'un film d'animation extrêmement réussi (368 millions de dollars US et 875 millions de dollars US dans le monde) que personne n'aimait vraiment. Il et Godzilla 2 étaient des cas de "j'étais curieux la première fois."
Idem, dans une certaine mesure, Toy Story 4 (nonobstant de ses jambes) et Child's Play . Le public ne tremblait pas d'anticipation devant un quatrième film de Woody / Buzz, surtout après le paroxysme plutôt parfait de Toy Story 3 . Child's Play s'est avéré être plus drôle et plus intelligent qu'on ne le craignait, mais il a surtout été vendu comme si la simple idée d'un remake de Child's Play était elle-même incroyablement séduisante et / ou tant désirée . Le public voulait vraiment voir un autre film John Wick parce qu'il aimait vraiment les deux premiers. Ils étaient entrainés pour la finale de "Infinity Saga" de Marvel après que Avengers: Infinity War se soit terminé sur un cliffhanger super-duper. Film Twitter carpé, la stratégie de vente de Disney Aladdin consiste essentiellement en "C'est Aladdin, de quoi d'autre avez-vous besoin?"
Essentiellement, ces films pouvaient se vendre comme suit: "Hé, nous savons que vous le souhaitez, et nous allons vous en donner plein ce que vous voulez!" Inversement, les hommes comme Men in Black 4 Dark Phoenix et Godzilla 2 ont tenté de convaincre un public non intéressé par le cinéma de s’engager ou de présumer à tort qu’un " Hé, c'est ce que c'est et nous savons que vous en voudrez. " campagne suffirait. Ils n'offraient rien de nouveau (un autre Toy Story Godzilla contre des monstres qu'on ne peut pas nommer, un autre récit de la saga Phoenix), ou proposaient quelque chose de nouveau considéré comme un déclassement (un régressement étrange ). ] Shaft Men in Black sans Will Smith) d'après ce qui s'est passé.
Au-delà "Le public veut-il réellement voir cela?" "Cela donne-t-il quelque chose de nouveau au public qui ne le peut pas obtenir des versements de franchise antérieurs sur VOD ou Blu? " et / ou "Cette vente est-elle une version inférieure de cette franchise spécifique?" Avengers: Endgame John Wick: Chapitre 3 et Aladdin offrait une valeur de divertissement exclusive . Si vous vouliez un spectacle fantastique de grande envergure, Avengers 4 avec sa "MCU" Le Seigneur des Anneaux "La bataille royale, était le plus grand et le meilleur jeu de la ville. Si vous vouliez des scènes d'action et une chorégraphie dignes de la classe R, des scènes d'action à couper le souffle, c’était John Wick 3 ou rien. Et si vous vouliez des romans d'action, de fantaisie et de spectacle musical, Aladdin était le seul jeu en ville.
Phoenix sombre Les hommes en noir 4 et Godzilla 2 pâlissent par rapport à Avengers: Endgame . Même la comédie musicale juke-box notée Rocketman s’est battue contre Aladdin. En tant que film d'aventures digne de la classe IMAX, non fantastique, à la vie dure et animé, John Wick 3 était et restera dans une ligue à part jusqu'au -13-rating) Hobbs & amp; Shaw ouvre ses portes en août. Si vous êtes un grand amateur de cinéma et que vous ne faites qu'un voyage par mois avec les enfants, votre tasse a été suffisamment remplie par ces superproductions "Peut-être-ce que ça se trouve ailleurs". Qu'ils soient des suites ou des remakes est presque à propos. Le slogan était que "Ce film vaut votre temps," et non "Cette franchise vous a plu dans la journée."
Nous verrons si le Spider-Man: Loin de chez nous de Sony , Disney Le Roi Lion Sony Il était une fois à Hollywood et Universal Hobbs & amp; Shaw peut s'épanouir en tant qu'options théâtrales "impossible à obtenir ailleurs", même en comparaison de leurs droits de propriété intellectuelle ou de leurs franchisés respectifs, au milieu d'une ardoise estivale par ailleurs décevante (au moins pour les piquets de tente). Vous ne pouvez pas dire que le public en a marre des suites et des remakes en tant que deux suites et une tour de remake bien au-dessus de la concurrence. L’essentiel est d’offrir quelque chose d’auditoire aux auditoires et de variables qu’ils ne peuvent obtenir avec la concurrence. Je souhaite que cela laisse de la place pour des groupes comme Booksmart ou Late Night mais c'est la vie.
Même s’il a été tentant de regarder l’été jusqu’à présent et de dire: "Le public en a vraiment marre des remakes et des suites!", C’est plus compliqué que cela. Oui, le film qui n'a pas généré le plus de revenus (en Amérique du Nord) cette année est Us de Jordan Peele, qui a généré 175 millions de dollars sur un premier album de 71 millions de dollars alors qu'il s'agissait d'un film original classé R , film d’horreur axé sur le concept avec une distribution essentiellement noire. Warner Bros. est le plus gros grossiste global hollywoodien de l'année en dehors de Walt Disney et Universal. ' Le détective Pikachu (425 millions de dollars) et Fox Alita: Battle Angel (405 millions de dollars), bien qu'aucun d'eux ne soit qualifié de "grand succès". Mais serait-ce si simple?
Parce que voici l'autre référence: le plus grand film non-Disney (sans compter le film de Chine, The Wandering Earth et son budget global de 699,8 millions de dollars) est Universal et DreamWorks Animation Comment former votre dragon : The Hidden World qui a rapporté 160 millions de dollars US à l'échelle nationale et 519 millions de dollars US dans le monde entier, bien qu'il s'agisse d'une autre de ces redoutables suites "cinq ans plus tard". Il a fait ce que Pacific Rim: Insurrection Godzilla: Roi des monstres et The LEGO Movie 2 ne le pouvait pas. Et les plus gros films d'été, de loin, cette saison? En Amérique du Nord, il s'agit de Avengers: Endgame (une suite), Aladdin (un remake) et John Wick: Chapitre 3 (une suite). Les auditoires en ont assez des remakes et des suites, sauf lorsqu'ils embrassent des suites et des remakes.
Marvel Avengers: Endgame a rapporté 2,75 milliards USD de recettes mondiales, dont 834 millions USD en monnaie nationale, en seulement deux mois de sortie en salles. Aladdin de Walt Disney, une tentative controversée et controversée (avant sa sortie) de transformer le toon de 1992 en une comédie musicale à succès, reçoit 810 millions de dollars dans le monde, dont 289 millions en Amérique du Nord après un mois de pièce de théâtre. Oh, et Keanu Reeves John Wick: Chapitre 3 qui (malgré le camée de Halle Berry) était aussi simple que vous pouvez l’imaginer, a rapporté plus (289,2 millions de dollars dans le monde et 156 millions de dollars au pays) deux films John Wick (88 millions USD en 2014 et 171 millions USD en 2017) réunis. Donc, je suppose que des suites et des remakes de rock?
Tout ceci soulève la question clé, à savoir pourquoi ces trois gros joueurs jouent-ils au box-office, particulièrement (comparativement parlant) en Amérique du Nord alors que leurs pairs se débattent? Eh bien, je dirais que c'est double. Premièrement, les gens voulaient réellement voir un quatrième film Avengers ils voulaient voir un troisième film John Wick et ils souhaitaient voir un film en direct Aladdin ( complète avec un casting plus précis sur le plan ethnique et Will Smith en tant que Génie). Godzilla: roi des monstres Phoenix sombre Les hommes en noir international et La vie secrète des animaux domestiques 2 se débattait (ou carrément blindé) parce que le public ne voulait pas les voir. Cela peut sembler simpliste, mais c'est une variable clé.
Les auditoires étaient partagés (au mieux) avec le très apprécié Godzilla de Gareth Edwards (il a gagné 200 millions de dollars américains sur un premier album de 93 millions), et ils X-Men: Apocalypse qui ne gagnait que légèrement plus (544 millions de dollars en 3D, dont 121 millions en Chine) par rapport à X-Men: First Class (346 millions sans Chine et en 2D). Les hommes en noir sans Will Smith ne sont pas sans ressemblance (sauf les budgets réduits) Le Jour de l’indépendance: résurgence sans Will Smith. Secret Life of Pets 2 était un suivi indifférent d'un film d'animation extrêmement réussi (368 millions de dollars US et 875 millions de dollars US dans le monde) que personne n'aimait vraiment. Il et Godzilla 2 étaient des cas de "j'étais curieux la première fois."
Idem, dans une certaine mesure, Toy Story 4 (nonobstant de ses jambes) et Child's Play . Le public ne tremblait pas d'anticipation devant un quatrième film de Woody / Buzz, surtout après le paroxysme plutôt parfait de Toy Story 3 . Child's Play s'est avéré être plus drôle et plus intelligent qu'on ne le craignait, mais il a surtout été vendu comme si la simple idée d'un remake de Child's Play était elle-même incroyablement séduisante et / ou tant désirée . Le public voulait vraiment voir un autre film John Wick parce qu'il aimait vraiment les deux premiers. Ils étaient entrainés pour la finale de "Infinity Saga" de Marvel après que Avengers: Infinity War se soit terminé sur un cliffhanger super-duper. Film Twitter carpé, la stratégie de vente de Disney Aladdin consiste essentiellement en "C'est Aladdin, de quoi d'autre avez-vous besoin?"
Essentiellement, ces films pouvaient se vendre comme suit: "Hé, nous savons que vous le souhaitez, et nous allons vous en donner plein ce que vous voulez!" Inversement, les hommes comme Men in Black 4 Dark Phoenix et Godzilla 2 ont tenté de convaincre un public non intéressé par le cinéma de s’engager ou de présumer à tort qu’un " Hé, c'est ce que c'est et nous savons que vous en voudrez. " campagne suffirait. Ils n'offraient rien de nouveau (un autre Toy Story Godzilla contre des monstres qu'on ne peut pas nommer, un autre récit de la saga Phoenix), ou proposaient quelque chose de nouveau considéré comme un déclassement (un régressement étrange ). ] Shaft Men in Black sans Will Smith) d'après ce qui s'est passé.
Au-delà "Le public veut-il réellement voir cela?" "Cela donne-t-il quelque chose de nouveau au public qui ne le peut pas obtenir des versements de franchise antérieurs sur VOD ou Blu? " et / ou "Cette vente est-elle une version inférieure de cette franchise spécifique?" Avengers: Endgame John Wick: Chapitre 3 et Aladdin offrait une valeur de divertissement exclusive . Si vous vouliez un spectacle fantastique de grande envergure, Avengers 4 avec sa "MCU" Le Seigneur des Anneaux "La bataille royale, était le plus grand et le meilleur jeu de la ville. Si vous vouliez des scènes d'action et une chorégraphie dignes de la classe R, des scènes d'action à couper le souffle, c’était John Wick 3 ou rien. Et si vous vouliez des romans d'action, de fantaisie et de spectacle musical, Aladdin était le seul jeu en ville.
Phoenix sombre Les hommes en noir 4 et Godzilla 2 pâlissent par rapport à Avengers: Endgame . Même la comédie musicale juke-box notée Rocketman s’est battue contre Aladdin. En tant que film d'aventures digne de la classe IMAX, non fantastique, à la vie dure et animé, John Wick 3 était et restera dans une ligue à part jusqu'au -13 ans) Hobbs & Shaw ouvre ses portes en août. Si vous êtes un grand amateur de cinéma et que vous ne faites qu'un voyage par mois avec les enfants, votre tasse a été suffisamment remplie par ces superproductions "Peut-être-ce que ça se trouve ailleurs". Qu'ils soient des suites ou des remakes est presque à propos. Le slogan était que "Ce film vaut votre temps," et non "Cette franchise vous a plu dans la journée."
Nous verrons si le Spider-Man: Loin de chez nous de Sony , Disney Le roi lion Sony Il était une fois à Hollywood et Universal Hobbs & Shaw peuvent prospérer tant que les options théâtrales «ne peuvent en avoir nulle part ailleurs» même comparé à leurs franchises IP ou franchises respectives au milieu d’une ardoise estivale par ailleurs décevante (du moins pour les piquets de tente). Vous ne pouvez pas dire que le public en a marre des suites et des remakes en tant que deux suites et une tour de remake bien au-dessus de la concurrence. L’essentiel est d’offrir quelque chose d’auditoire aux auditoires et de variables qu’ils ne peuvent obtenir avec la concurrence. Je souhaite que cela laisse de la place pour des groupes comme Booksmart ou Late Night mais c'est la vie.
Depuis près de 30 ans, j'étudie l'industrie cinématographique, à la fois de manière académique et informelle, en mettant l'accent sur l'analyse du box-office. J'ai longuement écrit sur tous les sujets
Depuis près de 30 ans, j'étudie l'industrie cinématographique de manière académique et informelle, en mettant l'accent sur l'analyse au box-office. J'ai abondamment écrit sur tout

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *