Publié par Laisser un commentaire

Les pires films d'action réelle de Disney qui ont échoué au box-office



Parmi tous les superbes effets spéciaux que nous regardons aujourd'hui sur grand écran, bon nombre des films d'action réelle de Disney font partie de ces films populaires. Gemmes CGI. En plus de Aladdin des titres plus attendus vont bientôt apparaître sur le grand écran, tels que Le Roi Lion Maléfique, et plus encore.

n n n n

Reste à savoir si ces remakes vont échouer ou voler en salles. D’autres exemples plus anciens sont souvent oubliés ou négligés car ils n’ont pas bien réussi au guichet, n’ont pas réussi à se connecter au public, ou aux deux.

n n n

Donc, sans plus attendre, voici notre liste de cinq des pires films d'animation Disney à paraître ainsi que leurs chiffres mondiaux au box-office en dollars américains:

n n n n

5. ‘The Lone Ranger’ (2013) 260,5 millions de dollars

n n n n

Johnny Depp
Johnny Depp | Atsushi Tomura / Getty Images

n n n n

Plus de 260 millions de dollars peuvent sembler énormes à première vue, mais avec les coûts de production pour The Lone Ranger tombant juste en dessous de cette marque, ce fut un désastre pour Disney. L'acteur Mark Wahlberg s'est interrogé sur cette dépense complexe lorsqu'il a été cité: "Ils dépensent 250 millions de dollars pour deux mecs à cheval?"

n n n n

Même s'il s'agissait d'une action- Un festin emballé et amusant pour les yeux et les oreilles. Ce sont des remarques comme celles de Wahlberg, accompagnées de critiques épouvantables, qui ont tenu le public éloigné des théâtres après sa sortie. Le film a joué Armie Hammer et favori de Disney Johnny Depp.

n n n n

4. 'L'apprenti sorcier' (2010) 215,2 millions de dollars

n n n n

n

n n n n n n

Rendu populaire dans le film révolutionnaire de Disney Fantasia qui a également défoncé au box-office, à l'image de Mickey Mouse comme l'apprenti sorcier a continué à devenir un symbole iconique pour Disney et Mickey. Malheureusement, le concept des aventures de l’assistant du magicien sur grand écran a fait disparaître le public. Certains disent que c’est une mauvaise performance de Nicolas Cage en tant que sorcier ou un complot qui n’a pas suivi le scénario initial. Ou peut-être est-ce une combinaison des deux qui a tenu les téléspectateurs à l’écart de la magie.

n n n n

3. "Une ride dans le temps" (2018) $ 132,6 millions

n n n n

n n n n n n n

Bien qu'il semble parfois que tout ce que touche Oprah tourne à l'or, il n'y a pas eu de magie Midas créée en relation avec ce film. Avec une distribution étoilée comprenant des noms tels que Reese Witherspoon, Chris Pine et Zach Galifianakis, il semblerait que A Wrinkle In Time marque l'histoire de Disney et est destiné à devenir un classique comme le livre du même nom . Même avec toutes les images et les effets spéciaux que l'équipe de Disney pouvait rassembler, ainsi qu'un scénario déroutant et un message mitigé, tout s'effondrait à l'écran.

n n n n

2. 'Popeye' (1980) 49,8 millions de dollars

n n n n n n n n n n

La ​​représentation de Popeye par Robin Williams, associée à Shelley Duvall jouant Olive Oyl, suscitait de grands espoirs, dans ce classique de la bande dessinée préféré des enfants. Bien que les décors fussent époustouflants, les costumes et le maquillage étaient parfaits, une intrigue fatiguée, des numéros de musique et des chansons étouffés, qui étaient affichés à l'écran, Popeye était à peu près aussi populaire que les enfants manger une portion saine d'épinards .

n n n n

1. Le livre de la jungle (1994): 43,2 millions de dollars.

n n n

n n

n n n n n n n

Le classique animé de 1967 par Disney Le Livre de la jungle a véritablement résisté à l'épreuve du temps en récoltant plus de 140 millions de dollars au box-office au cours des cinquante dernières années. Lors de l'une de leurs premières tentatives de transfert du dessin animé à l'action réelle, ce redémarrage n'a pas été à la hauteur du classique d'origine à bien des égards. Dépourvus de la technologie actuelle et des techniques de pointe plus sophistiquées, de nombreux personnages d'animaux manquaient de personnalité et de profondeur.

n n n

Le choix de de Jason Scott Lee pour jouer Mowgli a peut-être été mis en place pour un tirage au sort, mais 43 millions de dollars ne sont rien en comparaison, en particulier par rapport aux gains du classique du dessin animé de plus de trois fois ce montant. Et quand le film a été tourné, à l'âge de 28 ans, Lee était à peine un «petit homme» et, outre de terribles stéréotypes sur la manière dont les personnages indiens étaient représentés à l'écran, rien de tout cela ne résonnait bien auprès du public.

n n n n n n n

Restez à l'écoute pour découvrir plus en détail ce qui sort de Disney dans un avenir rapproché. Certains de ces remakes ont peut-être échoué, mais nous sommes toujours impatients de voir d'autres titres se dérouler prochainement.

n n n

n "," ptime ":" 2019 -05-26T08: 16: 45 "," auteur ": {" nom ":" Roy Forgeron "," slug ":" roy-forgeron "," url ":" https: / / www.cheatsheet.com / author / roy-blacksmith / "}}};



  
    
    

  
  
  









Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *