Publié par Laisser un commentaire

Coveney prévient que Limerick pourrait l'emporter sur Cork en cas d'échec du vote du maire



Selon Tánaiste Simon Coveney, LIMERICK pourrait prendre de l'avance sur Cork si les gens rejettent le vote de demain pour la nomination d'un maire élu au suffrage direct, citant Tánaiste Simon Coveney. oui vote, le leader adjoint du Fine Gael et ministre des Affaires étrangères a déclaré qu'il appartenait maintenant aux électeurs de décider si la personnalité politique dotée du plus grand mandat démocratique en dehors du président venait de Cork ou de Limerick.
Les électeurs se prononceront sur la proposition du gouvernement de créer un nouveau maire élu directement au pouvoir, doté de pouvoirs exécutifs accrus.
M. Coveney s'attend à ce que Limerick passe le plébiscite et crée le bureau. le vote échoue ici.
"Cork risque d'être laissée pour compte si elle dit non à cette réforme. Je pense que nous pouvons faire mieux que le statu quo.
" Vous le trouverez peut-être dans quelques années si Cork décide de ne pas y aller. Avec cela, vous obtiendrez une personnalité politique émergeant de Limerick avec le mandat de la population locale, avec le contrôle d'un budget très important, et les habitants de Cork diront: «C'est le genre de personne que nous voulons diriger notre ville."
"Nous aurons eu l'occasion de le faire, mais nous aurons dit non", a-t-il déclaré.
Il a dit qu'un lord maire élu directement serait plus responsable envers le public que l'actuel directeur général de l'hôtel de ville, ce qui le pousserait à améliorer la prestation de services sur tous les plans, des sentiers aux logements, et faciliterait la croissance prévue à Cork. aussi.
"Pour la première fois de son histoire, Cork a adopté une deuxième stratégie pour la ville. Nous avons pour stratégie, au cours des 15 à 20 prochaines années, de faire de Cork un véritable contrepoids à Dublin et à sa domination.
" changement, nous voulons créer un nouveau bureau politique très puissant pour le maire, que les citoyens choisiraient, qu’ils élisent leur champion, puis leur donnent le pouvoir et les ressources nécessaires pour faire avancer les choses pour la ville.
"Si vous n'êtes pas satisfait de la manière dont certaines choses fonctionnent à Cork, voici votre chance d'élire un champion politique doté d'un pouvoir réel, disposant des ressources nécessaires pour faire avancer les choses", a-t-il déclaré.
Il a rappelé le gouvernement engagement de payer pour le bureau, sans que le conseil municipal de Cork ait besoin de retirer de l'argent ailleurs dans son budget.
Pendant ce temps, Oliver Moran, du Parti vert, a également appelé à un vote en faveur du oui.
"Le plus grand défi de cette campagne a été Il faut surmonter le sentiment d '"anti-politique". Des décennies de politique d'austérité. L'abolition des conseils municipaux. Le démembrement des pouvoirs locaux. Les gens n'ont plus le sentiment de leur potentiel.
" Et pourtant, c’est exactement la raison pour laquelle je reste dans cette lutte. Parce que nous sommes pro-politiques. Et pour la première fois, je me souviens, nous avons proposé d’investir réellement dans la démocratie locale. Donner du pouvoir aux gens. Pour avoir des comptes à rendre », a-t-il déclaré.
Un ancien maire de la ville de Cork a critiqué le Tanaiste pour avoir« tenté d'effrayer les électeurs de Cork »en votant« oui »lors du prochain plébiscite sur la proposition d'un maire élu au suffrage direct pour la ville de Cork.
Le conseiller Terry Shannon (FF) demande à Simon Coveney de retirer ses propos, affirmant que Limerick pourrait prendre de l'avance sur Cork si les gens refusent le vote de vendredi visant à mettre en place un maire élu au suffrage direct.
M. Coveney s'attend à ce que Limerick passe le plébiscite et
Cllr Shannon a qualifié les propos de Tanaiste de "scandaleux" et a affirmé qu'il essayait d'effrayer les habitants de Cork en soutenant le "projet vanité de Fine Gael". ”.
L'ancien maire a déclaré avoir eu des entretiens avec des conseillers de Limerick et de Waterford qui affirmaient que la proposition se détériorait comme un« ballon de plomb ».
« C'est la même chose à la porte. ps ici à Cork ", a déclaré Cllr Shannon.
" Simon Coveney a affirmé qu'il s'agirait d'un nouveau bureau de responsabilité à Cork, mais cela n'apporte aucun pouvoir nouveau à la région.
" directeur municipal et le conseil municipal et l'attribution de ce nouveau rôle », a-t-il ajouté.
« C'est une morue ». Tandis que Cllr Shannon a déclaré ne pas être contre l'idée d'un maire élu au suffrage direct, il a déclaré que le rôle devrait être prendre des pouvoirs de Dublin.
"Ce doit être un maire de substance.
" Cette proposition est simplement Mickey Mouse habillée comme Cendrillon, "a-t-il ajouté.
" La position devrait avoir le pouvoir Tanaiste Simon Coveney a récemment réitéré l'engagement du gouvernement de payer pour le bureau, affirmant que le conseil municipal de Cork n'aurait pas besoin de retirer de l'argent ailleurs dans son budget.
"Le document de proposition lui-même dit Le conseil municipal aurait à payer pour cela, mais d'une manière ou d'une autre, Fine Gael tire cet argent de nulle part pour soutenir son projet de vanité quelques jours avant une élection », a déclaré Cllr Shannon.
« Nous estimons la position et tout ce qui va avec. coûterait entre 500 000 et 750 000 euros par an.
"D'où vient cet argent prétendu par Simon Coveney?", a-t-il demandé.
"Cette caisse noire doit être un fonds discrétionnaire suggérant qu'elle peut être prise Un poste de maire non autonome sur le plan financier est un pouvoir sans pouvoir. »Cllr Shannon a également affirmé que certaines zones de Cork n'avaient pas encore reçu de dépliants d'information sur le plébiscite, malgré les promesses que tous les ménages auraient reçues un mois auparavant. le bulletin de vote.
«S'il s'agissait d'un référendum national sur le divorce ou autre, il y aurait un enfer à payer», a-t-il déclaré.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *