Publié par Laisser un commentaire

Comme Walt Disney fait ses débuts dans Toy Story 4, & # 039; Dans la défense de la plupart des séquences solides de Pixar



nous ne sommes qu’à un jour du lancement à l’étranger (en Islande le 19 juin) et à deux jours (en comptant les previews de jeudi) des débuts nationaux de Walt Disney Histoire de jouets 4 . À ce moment, la suite animée a un score de critique de 98%, frais et de 8.49 / 10 en moyenne sur Rotten Tomatoes avec peu de raisons de présumer de l'excellent week-end. Qu'il ouvre plus près de Finding Dory (135 millions de dollars) ou de Incredibles 2 (183 millions de dollars), il est certain que ce sera un autre grand succès pour Mouse House.
Il s'agirait de la dernière suite de Pixar, car ils se concentreront sur des films originaux dans un proche avenir. C'est évidemment une bonne chose, à la fois parce que les originaux de Pixar sont en général assez bons et que l'animation à grande échelle est l'un des rares endroits laissés en dehors de l'horreur bon marché où l'originalité théâtrale a le potentiel de séduire le grand public. Mais comme nous notons que Toy Story 4 s’est avéré être un formidable divertissement en famille, il est temps de faire face à la vérité choquante une fois pour toutes: la plupart des suites de Pixar sont … bonnes? !
Il est à la mode de s'en prendre à Pixar et de disséquer leur prétendu déclin artistique au moins depuis Cars 2 en 2011. C'était leur premier film mal revu, et la plupart des gens vous diront que c'est leur pire film et certainement leur pire suite. Alors que la comédie d'espionnage internationale dirigée par John Lasseter, un riff animé sur If Looks Could Kill qui promeut Mater de Larry the Cable Guy, du film comique au protagoniste principal, n'est en effet pas un bon film, mais plutôt une exception que la règle, même au cours de la dernière décennie.
Depuis Toy Story 2 à la fin de 1999, Pixar a produit huit suites, dont cinq ont été abandonnées entre 2011 et 2019. L’accord initial entre Pixar et Disney n’incluait pas de suites comme des films dus au Mouse House, ce n’est donc qu’après l’acquisition immédiate de Pixar par Disney au début de 2006, que nous avons commencé à voir des suivis allant au-delà de la série Toy Story . Juste ou pas, Cars 2 était à la fois un box-office d'outre-mer et un encaissement éhonté (et réussi) et un projet animal personnel pour l'ancien grand patron épris d'espions de voitures et d'espions de Pixar. Mais sinon, les sept autres suites Pixar allaient du "très bon" au "très bon".
Toy Story 2 est passé d'un projet directement au VHS à un chef-d'œuvre théâtral dont il est question dans le même souffle que L'Empire contre-attaque La partie Parrain II et Le chevalier noir . Que vous pensiez que Toy Story 3 est le meilleur des trois premiers films ou simplement un cas de sous-texte de Toy Story 2 en train de devenir un texte déchirant, c’est un sacré bon film qui fonctionne comme une comédie familiale, une parabole glorifiée sur l'Exode / l'Holocauste et un weepie en biais destiné aux adultes qui ont traumatisé toute une génération de parents. Toy Story 4 est peut-être le film le plus drôle et le plus étrange de la série tout en offrant un récit qui se justifie même après la finale parfaite de Toy Story 3 .
Cars 2 n'est pas très bon, mais Cars 3 est (par défaut?) Le meilleur film de la trilogie. Il s'agit d'un hommage Rocky III qui traite de la pertinence du vieillissement, justifiant un retour en arrière et laissant de côté les jeunes (et les moins privilégiés) que vous le fassiez. Oui, il s'agit d'un gars (Owen Wilson) qui donne essentiellement à sa jeune entraîneuse (Cristela Alonzo) la "permission" de participer à la course finale, mais il s'agit également d'une application pratique de la façon dont les hommes blancs âgés peuvent autonomiser activement les jeunes femmes et / ou les minorités simplement en leur donnant les opportunités qui leur étaient autrefois offertes. Ce n'est pas un classique, mais c'est un solide personnage à trois étoiles qui est aussi éblouissant visuellement que toute autre chose dans la filmographie de Pixar.
L'Université des monstres fonctionne comme un prologue pour la plupart jovial dont la finale réfute explicitement le "Si vous croyez en vos rêves, vous pouvez faire n'importe quoi et être le meilleur!" moralisante qui tend à dominer parmi les films d'animation destinés aux enfants. C'est un film simplement acceptable avec une fin formidable, qui aide son sous-texte sur la prochaine ligne d'animateurs de Pixar qui tentent de s'épanouir à l'ombre des fondateurs, font de ce film un peu plus qu'un simple investissement. Encore une fois, ce n'est pas un nouveau classique et peut être qualifié d '"inutile", mais c'est toujours une comédie animée décente.
Idem Finding Dory qui fonctionne le mieux comme métaphore sympathique pour relever le défi de l'éducation d'un enfant ayant des besoins spéciaux, mais se qualifie également en tant que comique fou. Le film, qui décrit la quête de Dory (Ellen DeGeneres) pour retrouver ses parents qu'elle a oubliés quelques instants après sa naissance, est loin d'être aussi bon que Finding Nem o. Ce méga hit de 20003 est peut-être le film Pixar définitif en termes de thèmes trop répandus de Pixar sur l'existence dans la sécurité par opposition à la vie avec le risque et le danger), et la suite fonctionne assez bien après deux originaux ( Inside Out et Le bon dinosaure ).
Et, contre toute attente, Brad Bird Incredibles 2 s'est avéré être un autre film d'action-aventure de premier ordre, qui se justifiait dans un monde où les films de super-héros dominent et forment un genre générique. fonctionnalité animée non évaluée (et / ou bourrée d’action) n’est plus une anomalie. Des critiques dithyrambiques et une consommation intérieure de 604 millions de dollars, la plus grande jamais enregistrée, et 1,242 milliard de dollars dans le monde, juste derrière Frozen (1,276 milliard de dollars en 2013/2014). Ainsi, sur huit suites, une ( Cars 2 ) est mauvaise, trois ( Monsters University Finding Dory et Cars 3 ). sont d'accord et quatre ( Toy Story 2, Toy Story 3 et Toy Story 4 ) sont fantastiques.
Ce n'est pas vraiment une moyenne effrayante, surtout quand Pixar a encore le temps de publier les albums de Inside Out et Coco pour obtenir des critiques élogieuses et un meilleur scénario. Ce n'est pas tellement que toute la narration "Pixar slump" doive être retirée, comme je le dis depuis 2015. Mais même la notion selon laquelle les suites de Pixar sont à craindre ou à redouter n'est pas justifiée par leur production réelle.
En termes simples, Pixar propose généralement de bonnes fonctionnalités d'animation. Presque tous leurs films originaux sont bons et presque tous leurs suites sont également bonnes. En attendant la sortie mondiale de Toy Story 4 je tenais à prendre un moment pour souligner que sa qualité exceptionnelle ne fait pas exception à la règle.
Il s'agirait de la dernière suite de Pixar, car ils se concentreront sur des films originaux dans un proche avenir. C'est évidemment une bonne chose, à la fois parce que les originaux de Pixar sont en général assez bons et que l'animation à grande échelle est l'un des rares endroits laissés en dehors de l'horreur bon marché où l'originalité théâtrale a le potentiel de séduire le grand public. Mais comme nous notons que Toy Story 4 s’est avéré être un formidable divertissement en famille, il est temps de faire face à la vérité choquante une fois pour toutes: la plupart des suites de Pixar sont … bonnes? !
Il est à la mode de s'en prendre à Pixar et de disséquer leur prétendu déclin artistique au moins depuis Cars 2 en 2011. C'était leur premier film mal revu, et la plupart des gens vous diront que c'est leur pire film et certainement leur pire suite. Alors que la comédie d'espionnage internationale dirigée par John Lasseter, un riff animé sur If Looks Could Kill qui promeut Mater de Larry the Cable Guy, du film comique au protagoniste principal, n'est en effet pas un bon film, mais plutôt une exception que la règle, même au cours de la dernière décennie.
Depuis Toy Story 2 à la fin de 1999, Pixar a produit huit suites, dont cinq ont été abandonnées entre 2011 et 2019. L’accord initial entre Pixar et Disney n’incluait pas de suites comme des films dus au Mouse House, ce n’est donc qu’après l’acquisition immédiate de Pixar par Disney au début de 2006, que nous avons commencé à voir des suivis allant au-delà de la série Toy Story . Juste ou pas, Cars 2 était à la fois un box-office d'outre-mer et un encaissement éhonté (et réussi) et un projet animal personnel pour l'ancien grand patron épris d'espions de voitures et d'espions de Pixar. Mais sinon, les sept autres suites Pixar allaient du "très bon" au "très bon".
Toy Story 2 est passé d'un projet directement au VHS à un chef-d'œuvre théâtral dont il est question dans le même souffle que L'Empire contre-attaque La partie Parrain II et Le chevalier noir . Que vous pensiez que Toy Story 3 est le meilleur des trois premiers films ou simplement un cas de sous-texte de Toy Story 2 en train de devenir un texte déchirant, c’est un sacré bon film qui fonctionne comme une comédie familiale, une parabole glorifiée sur l'Exode / l'Holocauste et un weepie en biais destiné aux adultes qui ont traumatisé toute une génération de parents. Toy Story 4 est peut-être le film le plus drôle et le plus étrange de la série tout en offrant un récit qui se justifie même après la finale parfaite de Toy Story 3 .
Cars 2 n'est pas très bon, mais Cars 3 est (par défaut?) Le meilleur film de la trilogie. Il s'agit d'un hommage Rocky III qui traite de la pertinence du vieillissement, justifiant un retour en arrière et laissant de côté les jeunes (et les moins privilégiés) que vous le fassiez. Oui, il s'agit d'un gars (Owen Wilson) qui donne essentiellement à sa jeune entraîneuse (Cristela Alonzo) la "permission" de participer à la course finale, mais il s'agit également d'une application pratique de la façon dont les hommes blancs âgés peuvent autonomiser activement les jeunes femmes et / ou les minorités simplement en leur donnant les opportunités qui leur étaient autrefois offertes. Ce n'est pas un classique, mais c'est un solide personnage à trois étoiles qui est aussi éblouissant visuellement que toute autre chose dans la filmographie de Pixar.
L'Université des monstres fonctionne comme un prologue pour la plupart jovial dont la finale réfute explicitement le "Si vous croyez en vos rêves, vous pouvez faire n'importe quoi et être le meilleur!" moralisante qui tend à dominer parmi les films d'animation destinés aux enfants. C'est un film simplement acceptable avec une fin formidable, qui aide son sous-texte sur la prochaine ligne d'animateurs de Pixar qui tentent de s'épanouir à l'ombre des fondateurs, font de ce film un peu plus qu'un simple investissement. Encore une fois, ce n'est pas un nouveau classique et peut être qualifié d '"inutile", mais c'est toujours une comédie animée décente.
Idem Finding Dory qui fonctionne le mieux comme métaphore sympathique pour relever le défi de l'éducation d'un enfant ayant des besoins spéciaux, mais se qualifie également en tant que comique fou. Le film, qui décrit la quête de Dory (Ellen DeGeneres) pour retrouver ses parents qu'elle a oubliés quelques instants après sa naissance, est loin d'être aussi bon que Finding Nem o. Ce méga hit de 20003 est peut-être le film Pixar définitif en termes de thèmes trop répandus de Pixar sur l'existence dans la sécurité par opposition à la vie avec le risque et le danger), et la suite fonctionne assez bien après deux originaux ( Inside Out et Le bon dinosaure ).
Et, contre toute attente, Brad Bird Incredibles 2 s'est avéré être un autre film d'action-aventure de premier ordre, qui se justifiait dans un monde où les films de super-héros dominent et forment un genre générique. fonctionnalité animée non évaluée (et / ou bourrée d’action) n’est plus une anomalie. Des critiques dithyrambiques et une consommation intérieure de 604 millions de dollars, la plus grande jamais enregistrée, et 1,242 milliard de dollars dans le monde, juste derrière Frozen (1,276 milliard de dollars en 2013/2014). Ainsi, sur huit suites, une ( Cars 2 ) est mauvaise, trois ( Monsters University Finding Dory et Cars 3 ). sont d'accord et quatre ( Toy Story 2, Toy Story 3 et Toy Story 4 ) sont fantastiques.
Ce n'est pas vraiment une moyenne effrayante, surtout quand Pixar a encore le temps de publier les albums de Inside Out et Coco pour obtenir des critiques élogieuses et un meilleur scénario. Ce n'est pas tellement que toute la narration "Pixar slump" doive être retirée, comme je le dis depuis 2015. Mais même la notion selon laquelle les suites de Pixar sont à craindre ou à redouter n'est pas justifiée par leur production réelle.
En termes simples, Pixar propose généralement de bonnes fonctionnalités d'animation. Presque tous leurs films originaux sont bons et presque tous leurs suites sont également bonnes. En attendant la sortie mondiale de Toy Story 4 je tenais à prendre un moment pour souligner que sa qualité exceptionnelle ne fait pas exception à la règle.
Depuis près de 30 ans, j'étudie l'industrie cinématographique, à la fois de manière académique et informelle, en mettant l'accent sur l'analyse du box-office. J'ai longuement écrit sur tous les sujets
Depuis près de 30 ans, j'étudie l'industrie cinématographique de manière académique et informelle, en mettant l'accent sur l'analyse au box-office. J'ai abondamment écrit sur tout

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *